sábado, 11 de diciembre de 2010

"Corrupción frena desarrollo político y económico" (Entrevista con Ricardo Rocha, DDN 104.1 Radio Fórmula, 9 de dic., 2010)

Irma Eréndira Sandoval, investigadora de la UNAM, aseguró que estamos rebasados en los límites de corrupción "y eso es la causa de atraso político o de la no efectividad económica que se refleja cotidianamente en nuestro país".

Cabe mencionar que una encuesta aplicada a ciudadanos mexicanos por Transparencia Internacional arrojó que uno de cada tres encuestados aceptaron haber pagado un soborno en el último año, para acceder a trámites, servicios y a las acciones de gobierno que le correspondían por derecho legítimo.

En el programa "Fórmula Detrás de la Noticia", la investigadora señaló que se necesita una visión diferente, una política pública que ataque las causas, ya que generalmente la política pública anticorrupción que se ha tenido a lo largo de estos años de "alternancia" ha sido muy epidérmica y ataca sobre todo a las manifestaciones más básicas.

Sobre las implicaciones para la sociedad y la economía, Sandoval comentó que la corrupción no es un asunto de moral pública únicamente, "de portarse bien por parte de los ciudadanos y desde luego los gobernantes", sino un asunto de incentivos institucionales, económicos, que están funcionando al cien por ciento y previniendo que no haya competencia y equidad, en todo sentido.

"Es una corrupción estructural que también está impidiendo que haya una distribución en los mercados, está afectando no nada más la moral pública sino el mercado y el Estado".

PARA ESCUCHAR EL AUDIO DE LA ENTREVISTA HAZ "CLIC" AQUÍ

lunes, 6 de diciembre de 2010

"PAN: gobiernos oscuros" (Entrevista en Revista Contralinea, 5 de diciembre, 2010)

La doctora Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, especialista en transparencia y rendición de cuentas, advierte que si bien este tipo de mediciones sirve como “termómetros de ciertas tendencias, hay que tener cuidado con las metodologías, porque están poniendo el acento en ciertos factores que se consultan”.

En opinión de Sandoval Ballesteros, la opacidad en materia presupuestaria no sólo puede advertirse en el tipo de información que se publica, sino también en aquélla que el gobierno federal sigue reticente a entregar: información sobre exenciones fiscales, créditos y devoluciones, así como el constante desvío de fondos que presenta la administración pública federal.

Para texto completo de la entrevista haz "clic" aquí

lunes, 29 de noviembre de 2010

Entrevista in extenso sobre corrupción en México (Hoy X Hoy, W Radio, 24 Nov. 2010)

Entrevista con Carlos Puig, 96.9 FM, sobre "corrupción estructural" y el Laboratorio de Documentación y Análisis de la Corrupción y la Transparencia del IIS-UNAM. 

HAZ "CLIC" AQUÍ PARA AUDIO COMPLETO DE LA ENTREVISTA


lunes, 8 de noviembre de 2010

"Corrupción, urgencia nacional" (Revista Siempre, Entrevista in extenso, 8 de noviembre de 2010)

Es necesario redireccionar la lucha contra el narcotráfico y combatir realmente la corrupción, que ya rebasa todo control y se ha convertido en una urgencia nacional, asegura Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, investigadora, especialista en corrupción y rendición de cuentas del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, quien pide a los legisladores analizar, antes de aprobar, la ley de asociaciones público privadas que podría convertirse en un gran núcleo de corruptelas.

La coordinadora del libro Corrupción y transparencia, debatiendo las fronteras entre estado, mercado y sociedad, apunta que la corrupción está afectando seriamente a los verdaderos empresarios y el cinismo hoy es el pan de cada día.

Para texto completo de la entrevista haz "clic" aquí
Para video de la entrevista en Siempre.TV haz "clic" aquí

"Corrupción: otra vez reprobados" (El Universal, 8 de noviembre de 2010)

La calificación de 3.1 que México recibió en materia de corrupción por parte de Transparencia Internacional (TI), es efectivamente una "vergüenza" para el país. Nos encontramos al borde del colapso, precisamente por la falta de acción en esta materia. Felipe Calderón culpa a Vicente Fox por no haber combatido al narcotráfico, pero hoy es Calderón quien entregará a su sucesor un aparato gubernamental completamente podrido por el cáncer de la corrupción.

El secretario de la Función Pública cínicamente reinterpreta su fracaso de la misma manera en que su jefe justifica su derrota en matera de seguridad pública. "Si ven polvo, es porque limpiamos la casa", escribió Calderón en Le Monde. Salvador Vega, por su parte, ha declarado: "Existe la percepción de que la corrupción aumenta, pero en realidad lo que está aumentando es el combate a este tipo de actos".

El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, también minimiza el problema al señalar que, a pesar de que México ha vuelto a reprobar en el índice, "los niveles de inversión a México siguen llegando de manera continua". El único problema es que a pesar de este supuesto continuo flujo de "inversiones", la economía mexicana simplemente no crece. De acuerdo con datos recientes ofrecidos por la CEPAL, México presenta uno de los desempeños más pobres de toda la región latinoamericana.
 
Texto completo del artículo disponible en: http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/50536.html

miércoles, 13 de octubre de 2010

"Consejeros vigilados" (El Universal, 13 de octubre de 2010)

A mi padre, Pablo Sandoval Ramírez, a diez años de su partida.

Ha terminado la época en que podíamos confiar en la responsabilidad de los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) para defender las causas ciudadanas y tutelar el interés público. Hoy, como nunca, es necesario someter a los funcionarios electorales a un estricto régimen de vigilancia y control ciudadano para asegurar que cumplan con la ley.

El actual proceso de renovación de tres integrantes del Consejo General del IFE constituye una excelente oportunidad para iniciar este proceso. Todo parece indicar que, una vez más, los diputados federales privilegiarán las lealtades políticas y personales por encima de la independencia o las capacidades de los candidatos. Pero habría que pasar de los lamentos a la acción.

Desde ahora tenemos que exigir a los candidatos que firmen una serie de compromisos muy concretos sobre cómo se comportarán, de llegar a dirigir el instituto electoral. Posteriormente, habría que incluir estas reglas directamente en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE).

Primero, cada consejero debería presentar una declaración pública de todos sus intereses y relaciones. Una declaración de este tipo incluiría la declaración patrimonial, cuya publicidad hoy todavía no es obligatoria, así como la divulgación de otros tipos de relaciones personales, familiares o de negocios que puedan implicar conflictos de interés. Ya en funciones, el consejero tendría que estar impedido para participar en asuntos relacionados con alguna de estas relaciones.


Artículo completo disponible en: http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/50226.html

miércoles, 8 de septiembre de 2010

"La coartada de los datos personales" (El Universal, 8 de septiembre de 2010)

El tema de los datos personales es fácilmente maleable a conveniencia de la opacidad y la simulación gubernamental. No pocas veces el gobierno ha argüido que los documentos solicitados contienen "datos personales" o afectan la "vida privada" de alguien con el fin de justificar su negativa de acceso a los mismos. Así ocurrió cuando el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) negó el acceso al acta de nacimiento de Juan Camilo Mouriño, a las propiedades de Margarita Zavala, a las fotografías de funcionarios de alto nivel, o a la identidad de altos mandos de la Secretaria de Seguridad Pública y la Policía Federal. De la misma forma, el Servicio de Administración Tributaria también utilizó la coartada de los datos personales para negar información sobre las millonarias exenciones fiscales otorgadas a las empresas más poderosas del país.

Hoy ya contamos con una nueva Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares (LFPDP) y también se busca incluir un nuevo libro sobre datos personales en posesión del gobierno en la vigente Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Gubernamental. Pero, en el contexto de corrupción estructural que padece nuestro país, existe el riesgo de seguir abusando del problemático y todavía muy nebuloso concepto de “privacidad” con el evidente fin de limitar la rendición de cuentas. Igualmente, el hecho de que el IFAI sea el responsable de tutelar simultáneamente los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales puede llegar a generar una especie de esquizofrenia institucional muy poco saludable.

Para evitar mayores confusiones en la materia, haría falta recordar un par de puntos clave. Primero, únicamente las personas físicas, y nunca las personas morales, son quienes cuentan con "vida privada" y pueden gozar de las garantías del artículo sexto constitucional en la materia. El artículo segundo de la LFPDP claramente define al dato personal como aquella "información concerniente a una persona física identificada o identificable". Segundo, es muy común que en México y otras partes del mundo se proporcionen versiones públicas de documentos aun cuando ellos tienen datos personales sensibles. Así, no se vale usar la coartada de los datos personales para mantener la totalidad de los archivos o documentos públicos en la opacidad.

Artículo completo disponible en: http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/49792.html